Dobrý deň, Pán Valter, rád by som sa spýtal na váš názor, či je vhodné kombinovať nerezový vlnovec s anuloidom? Všetko v dome máme zatiaľ z ALPEXky a momentálne by sme potrebovali prepojiť tepelné čerpadlo s rozdeľovačom (2 metere) a medzi to hodiť anuloid. Normálne by som o tom vlnovci ani len neuvažoval ale po prepočte ceny nad tým premýšľam, keďže s tou alpexkou by ma to stálo 134€ a s nerezovým vlnovcom AISI 316L by to bolo iba 50€. Tepelné čerpadlo má dimenzie okruhu 1" ktoré by som rad dodržal. Ak použijem alpexku 32mm tak si zmenším prietok koncovkami/spojkami keďže sa zasúvajú do rúrky. Ak by som použil vlnovec 1" musím použiť hrubostenné fitingy na koncoch vlnovca čo mi tiež zmenší prietok o pár milimetrov (to len teoretizujem, lebo ešte som také hrubostenné fitingy ani vlnovec nedržal v ruke). Na druhej strane alpexka ma hladké vnútorné steny čo predpokladám, že voda bude pretekať plynulejšie než cez vrúbkovaný vlnovec kde môžu vzniknúť turbolencie ktoré môžu narušiť chod anuloidu (?). Nie som na tieto veci expert - prvýkrát si tieto veci robím sám a rád by som si nič nepokazil ak nemusím. Vopred ďakujem za vašu prípadnú odpoveď.

   Dobrý den pane Valtere. Dovolte mi popřát vše dobré do roku 2023 - hlavně pevné zdraví. Ozývám se po několika (více než šesti) letech.
Ještě jednou bych Vám rád poděkoval za rady ohledně instalace kotle na pevná paliva v mém rodinném domě. Vše jsem nechal předělat, tak jak jste navrhoval a systém spolehlivě funguje.
   Nyní se ale dramaticky změnila celková situace ohledně energií (např. černé uhlí jsem minulou sezonu kupoval za 460/q – letos za 1720/q.…) a já proto uvažuji o úpravě systémy, který by na tuto skutečnost reagoval.
   Máte prosím zkušenost s možností napojit fotovoltaiku na akumulační nádrž a s její pomocí tím pádem "pomáhat v ohřevu" kotli na tuhá paliva?
Jde mi zejména o přechodné období (říjen-listopad příp. duben-květen), kdy by snad výkon fotovoltaiky stačil na nahřátí cca 500 l akumulační nádrže a následné pouštění takto nahřáté vody do systému radiátorů. V opravdu standardní zimě by to zřejmě smysl nedávalo a musela by být akumulačka odstavena, protože by výkon FVE byl minimální. Je to z Vašeho pohledu reálné a regulovatelné řešení?
   Velmi zjednodušené uvažuji takto: do malého kotlového okruhu bych zapojil akumulační nádrž, která by byla vyhřívána nějakou spirálou z fotovoltaiky (tam by samozřejmě musela být nějaká regulace, která by hlídala, aby se voda v akumulační nádrži nahřála na max. nějakou teplotu a jiná regulace, která by zajistila otevírání a zavírání ventilu pro míchání vody do radiátorů + chod oběhového čerpadla). Přičemž bych chtěl maximálně využít stávající armatury. Je dle Vás něco takového možné a smysluplné? Děkuji za alespoň základní stručnou reakci.

   Dobrý den. Obracím se na Vás s dotazem na chybné chování plynového kotle Junkers Cerastar ZR 24-3 KE. Kotel je ovládán termostatem (regulátorem) TR-200.
Popis závady:
 a, Kotel je zapnut na stupeň I. (pouze ohřev TUV) Ohřáté medium směřuje místo do okruhu ohřevu TUV do okruhu ohřevu topení.
 b, Kotel je zapnut na stupeň II. (topení i ohřev TUV) Ohřáté medium směřuje místo do okruhu ohřevu TUV do okruhu ohřevu topení, i když je v místnosti, ve které je umístěn termostat dostatečná teplota.
Zkoušel jsem zapojit i náhradní termostat TR-200. Děkuji za odpověď.

   Vážený pane Valter, prosím o radu při dodání dalšího zdroje do systému.
Původní stav – patrový RD z roku 1935. V osmdesátých letech zaveden plyn, instalován klasický plynový kotel Vaillant VCW Int. 18-10, jmenovitý výkon 10-18 kW.
Současný stav – při rekonstrukci v roce 2005 dům zateplen (odhadovaná ztráta 8 kW). Kotel používán výhradně k topení nikoli k ohřevu TUV. Vzhledem k tomu, že v přízemí RD vznikla ordinace byly rozděleny topné okruhy pro přízemí a patro. Topeni je rozděleno za výstupem z kotle a okruhy jsou řízeny pomocí dvou termostatů a dvou dvoucestných ventilů SF20-2 M1 (foto). Funguje to uspokojivě, pokud termostat sepne ventil se otevře a kotel se spustí. Pokud jsou oba termostaty vypnuté a tím oba ventily zavřené, oběhové čerpadlo kotle je vypnuté. Zachoval se původní nákres instalace (foto).
Žádoucí stav – v obytné časti v patře budou instalována krbová vložka s výměníkem. V přízemí bude instalována akumulační nádrž. Idea je taková, že topením v krbu v odpoledních a večerních hodinách se nahřeje AN, akumulované teplo bude sloužit k vytápění ordinace druhý den dopoledne jako primární zdroj. Pouze v případě že teplota v AN se sníží pod cca 50°C, spustí se plynový kotel, který by neohříval AN, ale byl připojen přímo na radiátory. Na druhou stranu, i v případě že se nebude topit v krbu, tak by plynový kotel měl být schopen topit v obou okruzích jako doposud.
   Není mi vůbec jasné, jak by se to mohlo regulovat. Umím si to představit v případě, že by oba zdroje nahřívaly AC a ta by sloužila jako jediný zdroj topení pro oba okruhy. Otázky:
 1. Je správná moje představa, že vytápěni plynovým kotlem přímo do radiátorů je lepší než nepřímo přes AN?
 2. Je složité zajistit, aby plynový kotel byl blokován teplou vodou v akumulační nádrži?
 3. Jak byste otázku dvou zdrojů a dvou okruhů řešil v tomto případě vy?
   Myslím, že zatím není nutné zacházet do podrobností, potřebuji nasměrovat, spoustu jste toho už napsal, inspirací může být třeba příspěvek https://valter.byl.cz/zapojeni-topneho-systemu-dvou-kotlu-aku-nadrzi Své informace rád doplním. Děkuji moc za Vaše postřehy a připomínky k návrhu.